平生端有活国计，百不一试薶九京。

　　全诗共十八句，每段六句，章法井然。

　　诗一开始就以【yǐ】纵【zòng】论【lùn】军国大事的【de】雄【xióng】健笔调，写出了其父范仲淹的才能、业绩和【hé】威【wēi】名，有高屋建瓴的气势【shì】。“塞【sāi】垣草木识威名”，用翻进一【yī】层的写法，极写范仲淹的名震【zhèn】边睡。草【cǎo】木【mù】为无情之物【wù】，原本谈不上识与不识，此时草【cǎo】木都能识，足【zú】见其声威之盛。草木尚能如此【cǐ】，人则更不【bú】待言。所以透过草木，实是写人【rén】。这一句是对范仲淹功业威【wēi】名的高【gāo】度概【gài】括。接【jiē】着写【xiě】其杰出的军【jun1】事才【cái】能。“敌人开户玩处女【nǚ】”一句用【yòng】《孙子【zǐ】·九地》语：“是故始如处女【nǚ】，敌人开【kāi】户【hù】，后【hòu】如脱【tuō】兔，敌不及拒。”以此形【xíng】容宋军镇静自着【zhe】，不露声色。“掩耳不及惊【jīng】雷霆【tíng】”，则写迅【xùn】捷的军【jun1】事行动，出其不意【yì】，攻其不备。这【zhè】里用【yòng】“惊【jīng】雷”代替“脱兔”的比【bǐ】喻【yù】，表现出【chū】黄庭坚对典故的改造与【yǔ】化用。《晋【jìn】书·石勒载记【jì】》有“迅雷【léi】不及【jí】掩耳”之说，《旧唐书·李【lǐ】靖传》也说：“兵贵神速，机不可失……所【suǒ】谓疾雷不及掩耳，此兵家上策。”“惊雷”对“处【chù】女”，不仅有动静的对比，而且【qiě】更加有声【shēng】有色，形象的反衬更为鲜【xiān】明。这两句诗是范【fàn】仲淹用兵如神的真实写照。如他率【lǜ】兵筑大【dà】顺城，“一旦【dàn】引兵出，诸将不知所向。军至柔【róu】远，始号令告其地【dì】处，使往筑城【chéng】。至于版筑之【zhī】用【yòng】，大小毕【bì】具，而军中初【chū】不知【zhī】。贼以骑【qí】三【sān】万来争【zhēng】，公戒诸【zhū】将，战而贼走，追勿过河。已而贼果走，追者不渡，而河外果有伏【fú】。贼失计，乃引去。于是诸将皆服公为不可及【jí】。”接【jiē】下【xià】二句【jù】又【yòu】是一转：范【fàn】仲淹【yān】不仅是杰出的统帅，更是【shì】治国【guó】的能臣【chén】。“平生端有活国计”就是赞扬他的【de】经邦【bāng】治国的才能，“百【bǎi】不一试”，即还【hái】未来得【dé】及全面施展，就溘【kè】然长逝，沉【chén】埋九泉了。这两句也【yě】是写实。宋仁宗庆【qìng】历【lì】三年（1043年），范【fàn】仲淹入为枢密副使，旋为参知政事，推行了一系【xì】列刷【shuā】新朝【cháo】政【zhèng】的【de】措【cuò】施【shī】，史称“庆历新政”，但只一年多即遭挫折而失败。

　　第二段写范纯仁【rén】。“两持庆州节”，指熙宁【níng】七年（1074年）及元丰八年【nián】（1085年【nián】）两度为庆州知州。“骐驎地【dì】上行”袭用【yòng】杜【dù】甫的诗【shī】句“肯使骐驎地【dì】上行”。驰骋广野的【de】千里马【mǎ】正用以比【bǐ】喻范纯【chún】仁。“潭潭”二【èr】句写他戍边卫国的雄姿。“潭潭”，深沉宽广【guǎng】，形容他的统帅气度，如卧虎镇边【biān】，敌人望而生【shēng】畏，不敢【gǎn】轻举妄动。“边头”一【yī】句【jù】则写【xiě】他的惠【huì】政：劝民【mín】耕【gēng】桑，抚【fǔ】循百姓，使他们【men】生儿育女，安居乐业。同上段的中间二句【jù】一样【yàng】，这两【liǎng】句也是一个对比：对敌人有卧虎【hǔ】之威，对人民则【zé】具长【zhǎng】者之【zhī】仁。“折【shé】冲【chōng】”一句承上经略边事【shì】之意【yì】而来，是活【huó】用成语。《晏子春秋【qiū】》：“夫不出尊俎之间，而折冲于【yú】千里【lǐ】之外，晏子之谓也。”原指在杯酒言谈之【zhī】间就能御【yù】敌致胜于千【qiān】里之外【wài】，此处用以指范纯仁在边陲【chuí】远地折冲御侮，应付【fù】裕如。但【dàn】下句一个【gè】转折，又把意思落到了经邦治国之【zhī】上：范纯仁虽富有军事韬略，但【dàn】治理国家正少不了他。

　　第三段归结【jié】为送别范纯粹，临别【bié】赠言，寄【jì】以厚【hòu】望【wàng】。“妙年”一句承接上面【miàn】的“父兄”而【ér】来，衔接极为紧密。“春风”二句描写仪仗之盛、军容之壮，幕下诸【zhū】将士【shì】气高昂【áng】，期待着秋日【rì】草枯，好展【zhǎn】露锋【fēng】芒。王维《观【guān】猎》：“风【fēng】劲充弓鸣【míng】，将【jiāng】军【jun1】猎渭【wèi】城。草枯鹰眼疾，雪尽【jìn】马蹄轻【qīng】。”所谓“射猎”有时常【cháng】用以指代作战，如高适【shì】《燕歌【gē】行》：“校尉羽书飞【fēi】瀚海，单【dān】于【yú】猎火照狼山。”照理，顺着此层意思应是希望【wàng】战【zhàn】绩辉煌，扬威【wēi】异【yì】域【yù】。但是【shì】诗意又【yòu】一转折：不【bú】要追求【qiú】智名勇功，只需对“羌胡【hú】”略【luè】施教训【xùn】即【jí】可。孙子曾【céng】经说过：“善战者，无智名，无【wú】勇功。”“折箠”，即折下策马【mǎ】之杖【zhàng】，语出《后汉书【shū】·邓禹传》：“赤眉来东，吾折箠笞之。”诗至【zhì】最后，宛转地【dì】揭出了诗人的期望：不要轻启战端，擅开边衅，守边之道【dào】不在于战功的【de】多少，重要的是能安边定国。

　　至【zhì】此，就表【biǎo】现出这首诗的立意与【yǔ】匠【jiàng】心了。诗中【zhōng】写韬略，写武功，只是陪衬，安邦治国才是其主【zhǔ】旨【zhǐ】。所以第【dì】一句就极可玩味，“知国如知兵”，“知国”为主，“知【zhī】兵”为宾，造语精【jīng】切，绝【jué】不可前后【hòu】颠【diān】倒。“知国【guó】”是【shì】提挈全【quán】诗的一个纲。因而一、二段写法相同：先写军事【shì】才能，然后一【yī】转，落【luò】到治国之【zhī】才。诗入突出父兄的这一共同点，正是希【xī】望【wàng】范德孺继承【chéng】其业绩，因而最后一段在写法【fǎ】上也承接上面的诗意：由【yóu】诸将的思军【jun1】功【gōng】转为期望安边靖国，但这【zhè】一【yī】期望【wàng】在【zài】最后却表【biǎo】达得很委婉曲折。尽管【guǎn】如此【cǐ】，联系【xì】上面【miàn】的笔意【yì】可【kě】知，如【rú】果直白说【shuō】出，反嫌重复浅露【lù】，缺乏【fá】蕴藉之致。

　　这首送人之作【zuò】，不写依【yī】依借别之情，不【bú】作【zuò】儿女临【lín】路之【zhī】叹，而是发【fā】为论道经邦的雄阔慷慨之调，送别意即寓于期【qī】望之中。诗人如同在写诗体的【de】史【shǐ】传论赞【zàn】，雄深【shēn】雅健，气度不凡【fán】。这【zhè】正表现出黄庭坚【jiān】以文为诗的特色。这种特色还体现于独特的语【yǔ】言风格方【fāng】面。他以【yǐ】散文【wén】语言入【rù】诗，多用虚词斡旋，大量运用典故【gù】成语，力【lì】盘硬语，造语独特【tè】，使诗【shī】产生散【sàn】文一【yī】样的气势，好像【xiàng】韩愈写的赠【zèng】序，浑【hún】灏【hào】流转。如“敌人”一联，点化成语【yǔ】，别具【jù】一种格调，是未经人道之语。“平生”、“折冲”二联都是十足的【de】散【sàn】文句【jù】式，古雅朴茂，“百不一试”连用【yòng】四个仄声字，奇崛顿挫【cuò】，惋【wǎn】惜之情溢【yì】于言表。

　　这首诗的用韵也别具一【yī】格。它一【yī】反常用【yòng】的以换韵标志段落的写法【fǎ】，第一段【duàn】用“名【míng】、霆【tíng】、惊”韵，第三【sān】段用“须、枯、胡”韵，中间一段却三【sān】换其韵，首【shǒu】联、尾联分别与第一段及第三段押同一【yī】韵，中间【jiān】一联则押仄声的【de】“虎”、“女”。全诗三【sān】段，句子【zǐ】安排匀称，而韵律却【què】参差【chà】有变。