《南乡子·登京口北固亭有怀》鉴赏

　　收回【huí】遥望的视【shì】线，看这北【běi】固楼近处的风物：“千古江山，英【yīng】雄【xióng】无觅，孙仲【zhòng】谋处【chù】。舞榭【xiè】歌台【tái】，风流【liú】总被，雨打风吹去。”（《永遇乐·京口北固亭怀古【gǔ】》）这不禁引【yǐn】起【qǐ】了词人千古兴亡之感。因此，词人接【jiē】下来再【zài】问一句：“千古兴【xìng】亡多少事【shì】？”这【zhè】句【jù】问语纵观千古成败，意味深【shēn】长，回味【wèi】无穷【qióng】。然而【ér】，往事悠悠，英雄往矣，只【zhī】有这无尽的江水依旧滚滚【gǔn】东流。“悠悠，不尽长江滚滚【gǔn】流！”“悠悠”者，兼指时间之漫长【zhǎng】久远【yuǎn】，和词人思【sī】绪之无【wú】穷也。

　　“不尽长【zhǎng】江滚滚流”，借用杜甫《登高》诗句：“无边落木萧萧下，不尽长江滚【gǔn】滚来【lái】。”词人胸中倒来【lái】倒【dǎo】去【qù】的不【bú】尽愁思和感慨，犹如【rú】长流不息【xī】的江【jiāng】水。“年【nián】少万兜鍪，坐【zuò】断东南战未休。”三国时代的孙权年纪轻轻就统率千军【jun1】万【wàn】马【mǎ】，雄据【jù】东【dōng】南一隅，奋发自强，战斗不【bú】息。据历史【shǐ】记载：孙权【quán】十九岁【suì】继【jì】父兄之业统治江东，西征黄祖，北拒曹操，独据一方。赤【chì】壁之战大破曹兵，年方二十七【qī】岁。因此可以说，上面【miàn】这两句是实写【xiě】史事，因为【wéi】它是【shì】千真万确的【de】历史，因而更具有【yǒu】说服力和感【gǎn】染力。作者在这里【lǐ】一是突出了孙【sūn】权的年少有为，“年少”而敢【gǎn】于与雄才大略、兵多将广的强敌【dí】曹操较【jiào】量，这就需【xū】要非凡【fán】的胆【dǎn】识和气魄。二是突出了孙权的盖世【shì】武【wǔ】功，他【tā】不断征战，不【bú】断壮大。而他之“坐断东南”，形【xíng】势与南宋政权相似。显【xiǎn】然，稼轩热【rè】情歌颂孙【sūn】权的不【bú】畏【wèi】强敌【dí】，坚【jiān】决抵抗，并战而胜之，正是反衬当朝文【wén】武【wǔ】之辈的庸【yōng】碌无【wú】能、懦怯苟安。

　　接下来【lái】，辛弃疾为了把这层意思【sī】进一步发挥，不惜以夸【kuā】张之笔极力渲染孙权不可一世的英姿。他异乎【hū】寻常地第三次发问，以提醒【xǐng】人们【men】注【zhù】意【yì】：“天【tiān】下英【yīng】雄谁敌手？”作者自问又【yòu】自答曰：“曹刘”，唯曹【cáo】操与刘备【bèi】耳！据《三【sān】国志·蜀书【shū】·先主传》记载：曹操曾对刘备【bèi】说：“今天【tiān】下【xià】英雄，惟使君（刘备）与操耳【ěr】。”辛弃疾便借用【yòng】这段故事，把曹操和刘备【bèi】请来给【gěi】孙权当配角，说天下英雄只有曹操、刘备才堪【kān】与孙权【quán】争胜【shèng】。曹【cáo】、刘、孙【sūn】三人，论【lùn】智勇才略，孙权未必【bì】在曹刘【liú】之上【shàng】。稼轩【xuān】在《美芹【qín】十【shí】论【lùn】》中对孙权的评价【jià】也并非【fēi】称赞【zàn】有加【jiā】，然【rán】而，在这首词里，词人却把孙权作【zuò】为三国【guó】时【shí】代第一流叱咤风【fēng】云的英雄来颂扬，其所以如【rú】此用笔，实借凭【píng】吊千古英雄之【zhī】名，慨叹当【dāng】今南宋无大智大【dà】勇之人执掌乾坤。这种用【yòng】心，更于篇末【mò】见意。作者在这【zhè】里极力赞颂孙【sūn】权【quán】的年少有【yǒu】为，突出他的盖世武功，其原因是孙权【quán】“坐【zuò】断东南”，形势与南宋极【jí】似，作【zuò】者这样热情赞颂孙权的不畏强【qiáng】敌，其实是【shì】对苟且偷安、毫无振作的南宋朝廷的鞭挞【tà】。

　　《三【sān】国志·吴书·吴主【zhǔ】传》注引《吴历【lì】》说：曹操有一次与孙权【quán】对【duì】垒，见吴【wú】军乘着【zhe】战船【chuán】，军容整肃，孙权仪表堂堂，威风凛凛，乃【nǎi】喟然叹曰【yuē】：“生子当如孙仲谋，刘景升（刘【liú】表）儿【ér】子若豚犬耳！”一世之雄如曹【cáo】操，对敢于与【yǔ】自己抗衡的强者，投以敬佩【pèi】的目光，而对于那种【zhǒng】不【bú】战而【ér】请降的懦夫，如对刘景升儿子刘琮则十分轻【qīng】视，斥为任人宰割的【de】猪狗。把大好江山【shān】拱手奉献敌【dí】人，还要为【wéi】敌【dí】人耻笑辱骂。作者在【zài】这里引用了前半句，没有明【míng】言后半句【jù】，实【shí】际上是借曹操之口，讽刺当【dāng】朝主议的大【dà】臣们都是刘景升儿【ér】子一类的猪狗，这【zhè】种别开生面的表【biǎo】现手法，曲尽其【qí】妙，而又意【yì】在言外。

　　曹操所一褒一【yī】贬的两种人【rén】，形【xíng】成了极其鲜明、强烈的对照，在南宋【sòng】摇摇欲坠的政局中，也有【yǒu】着【zhe】主战与主和【hé】两种人。聪明的词人只【zhī】做正面文章，对刘景升儿子这个反面【miàn】角色，便不指名道姓以【yǐ】示众了【le】。然而纵然作者不予道破，而又能使人感到【dào】不【bú】言而喻【yù】。因为上述曹【cáo】操这【zhè】段【duàn】话众所周知【zhī】，虽然辛【xīn】弃【qì】疾只说了前一句赞语【yǔ】，人们马上【shàng】就会联想起【qǐ】后面那【nà】句【jù】骂人的话，从【cóng】而【ér】使人【rén】意识到辛弃疾【jí】的潜【qián】台词：可【kě】笑当朝主和议的【de】众多王公大臣，都是刘【liú】景升儿子之类【lèi】的猪狗。词人此种别开【kāi】生面的表现手法，颇【pō】类似歇后语的【de】作用。而【ér】且【qiě】在【zài】写法上这一句与上两【liǎng】句意脉不断【duàn】，衔接得【dé】很自然。上【shàng】两句说，天下英雄中只有曹操【cāo】、刘备【bèi】配称孙权的对手。连【lián】曹操【cāo】都这样说，生儿子要像孙权这个样。再从“生子当【dāng】如孙仲谋”这句话【huà】的蕴含和【hé】思想深度来【lái】说，南宋时代人，如此看重孙权，实是那个时代特有的【de】社会心理的反【fǎn】映。因为南宋朝廷实在太【tài】萎靡【mí】庸碌了，在历史【shǐ】上，孙权【quán】能称雄江【jiāng】东于一时【shí】，而【ér】南宋经过了好【hǎo】几代皇帝，却没有出【chū】一个像孙权一【yī】样的人。所以，“生子【zǐ】当如孙【sūn】仲谋”这句话，本是曹操的语言，而由【yóu】辛弃【qì】疾口中【zhōng】说【shuō】出，却是代表了南宋人【rén】民【mín】要求奋【fèn】发图【tú】强的时【shí】代的呼声【shēng】。

　　这首词【cí】通篇三问【wèn】三【sān】答，互【hù】相呼应【yīng】，感怆雄壮，意境高【gāo】远。它【tā】与稼轩同【tóng】时【shí】期所作另一首登北固亭【tíng】词【cí】《永遇乐·京【jīng】口北固亭【tíng】怀古》相比，一风格明快，一沉郁顿挫，同是怀古【gǔ】伤【shāng】今，写法大异其趣【qù】，而都不失为千古绝唱，亦可见辛【xīn】弃【qì】疾丰富多彩之大手笔也。