首页 > 诗文 > 吕本中的诗 > 踏莎行·雪似梅花

踏莎行·雪似梅花

[宋代]:吕本中

雪似梅花,梅花似雪。似和不似都奇绝。恼人风味阿谁知?请君问取南楼月。

记得去年,探梅时节【jiē】。老来旧事无人【rén】说【shuō】。为谁【shuí】醉倒【dǎo】为谁醒?到今犹恨轻【qīng】离别。

踏莎行·雪似梅花译文及注释

译文

这雪像梅花【huā】一样洁【jié】白,那梅花【huā】又像雪一般【bān】晶莹,无【wú】论是像,还是不像,都是一样的绝美【měi】。可这【zhè】绝美的雪与梅,却勾起【qǐ】我【wǒ】的【de】愁思。这愁思,有谁能【néng】知道【dào】呢?只有南【nán】楼上的明月是我的见证。

记得往年,也是这样时【shí】节,我却【què】是和你【nǐ】一起踏雪寻梅,那明月照着我们【men】俩【liǎng】,时间流逝,人【rén】亦【yì】渐老,事也成了旧事,没人再提【tí】了!我醉了又醒,醒了又醉,却【què】是【shì】为了谁?唉,直到现【xiàn】在,我还在【zài】悔恨,悔恨当初那样【yàng】轻易地离开了【le】你!

注释

雪似梅花:唐东方虬《春雪》:“春雪满空来,触处似花开。”

梅花似雪:古乐府:“只言花似雪,不悟有香来。”

阿谁:谁,何人。

去年:往年。

参考资料:

1、唐【táng】圭璋等著【zhe】.唐宋词鉴赏辞典.上海:上海辞书出【chū】版社,1998.8(2010.5重印【yìn】):1223-1224

踏莎行·雪似梅花鉴赏

  吕本中的诗【shī】词【cí】以【yǐ】构【gòu】思精巧见长【zhǎng】,大多【duō】写得词【cí】浅意深,别有风味,胡仔说【shuō】:“吕居仁诗清駃可爱。如‘树【shù】移午【wǔ】影重帘静,门闭春风【fēng】十日闲’,‘往事高低半枕【zhěn】梦,故人南北【běi】数行书’。”(《苕溪渔【yú】隐丛话前集》卷五十三【sān】)而吕【lǚ】本中的艺术风格在词中则体【tǐ】现得尤为明显【xiǎn】。像【xiàng】《采桑子(恨君不似江【jiāng】楼月)》、《减字木兰花(去年【nián】今夜)》、《菩萨蛮(高楼只【zhī】在斜阳里)》等词【cí】中,都鲜明地表现了词【cí】人这种【zhǒng】艺术风【fēng】格。

  词【cí】的上片以【yǐ】“似”与【yǔ】“不似”写【xiě】梅与雪交相辉映的奇绝之景。梅花与飞雪同时的情景之下,写梅往往说到【dào】雪,以雪作背景。唐代齐己《早【zǎo】梅【méi】》:“前村【cūn】深雪里,昨夜【yè】一枝开。”宋代陆游《梅花》绝句:“闻道梅花坼晓【xiǎo】风,雪【xuě】堆【duī】遍满四山中。”正因为梅【méi】与【yǔ】雪【xuě】同时,加之梅花与雪花有相似【sì】之处,诗【shī】人便常常【cháng】将它们【men】联系起来。唐代张谓【wèi】《早梅》诗说它们形似难辨【biàn】:“一树【shù】寒梅白玉条【tiáo】,迥【jiǒng】临【lín】村路傍溪桥。不知近水花先发,疑是经冬雪未销。”而【ér】宋代王安石【shí】则从另一角度【dù】表现其【qí】不似,《梅花》诗云【yún】:“墙角【jiǎo】数枝梅,凌寒【hán】独自开。遥知【zhī】不是雪,为有暗香来。”梅【méi】花和雪花【huā】形相似、色相近【jìn】,而质相异【yì】,神相别,因而在本【běn】词中词人在写了“雪似梅花【huā】,梅花似雪”之后,即拔起一笔:“似和【hé】不【bú】似都奇绝”。“似”是言色【sè】,“不【bú】似”则言香。在朦胧月色之中【zhōng】,雪白梅洁,暗香浮动,这确实【shí】是【shì】种奇妙的境【jìng】界。

  月下奇景,本应是令人赏心【xīn】悦【yuè】目【mù】的,可是词人认为是“恼人【rén】”的。“恼【nǎo】人”即“撩【liáo】人”,此【cǐ】解【jiě】释【shì】在【zài】诗词中屡见不鲜。会撩拨【bō】起人【rén】的心【xīn】事的原因词人没有直【zhí】接【jiē】回答,只是【shì】含糊地说:“恼人风味阿谁【shuí】知?请君问取【qǔ】南楼【lóu】月。”词人在【zài】此处设下了悬念,令人揣想。

  江淹《恨赋》中名句:“春草碧色,春【chūn】水渌【lù】波。送君南浦,伤【shāng】如之何?”李白【bái】《渌水曲》:“渌水【shuǐ】明秋【qiū】日,南湖采白【bái】蘋。荷花娇欲语,愁杀荡舟人【rén】。”此诗说【shuō】的是送【sòng】行时看【kàn】到春草【cǎo】如茵,绿水如染,正是【shì】此【cǐ】春光反而增加了诗人的惆怅。李诗说的是姑娘在湖上采蘋【pín】,秋日明丽、荷花红艳,但【dàn】此【cǐ】景不【bú】使【shǐ】人欢,反叫【jiào】人愁,这是因为心中本有事,见了【le】这【zhè】乐景【jǐng】则与【yǔ】她心情【qíng】抵触【chù】不【bú】入,反而触景添愁。

  词的下片则点明【míng】词人心事的由来:“记【jì】得【dé】去【qù】年,探梅【méi】时节【jiē】。老来【lái】旧事无人说。”原来是【shì】去年【nián】梅花开放时节,曾同【tóng】情人共赏梅花,南楼之【zhī】月【yuè】可作见证【zhèng】,而【ér】今与情人离别了,风【fēng】物依旧,人事【shì】已非,词到结句时才点明词人为什【shí】么别来【lái】频醉频醒,是【shì】为【wéi】了【le】“轻离别”的【de】“恨”。整首词先设下重重迷障【zhàng】,层层云翳,然后驱雾排云,露出了本意这【zhè】样使读者从深深的困惑中明白过来,得【dé】到了感情上的慰藉【jiè】。

  “言情【qíng】之词【cí】,必藉【jiè】景色【sè】映托,乃具深婉流美之致。”(吴衡照《莲【lián】子【zǐ】居词话》卷二)吕本中这首《踏莎行【háng】》见雪【xuě】兴怀,睹梅生【shēng】情,登楼抒感【gǎn】,对月寄慨,把离别恨【hèn】委婉【wǎn】道出,有【yǒu】着一种朦胧【lóng】美【měi】。这【zhè】种朦【méng】胧美【měi】不同于明快之【zhī】美,但也不是【shì】晦涩【sè】。如果一首词让人感到不知所云【yún】,百【bǎi】思不解,那就失却了【le】意【yì】义【yì】。这种词没【méi】有朦胧美,而是晦涩。朦胧美【měi】如雾中【zhōng】之花,纱后之女【nǚ】,初看不清楚,细辨可见其形态【tài】,这种境界【jiè】给人一种含蓄美。这首词的题旨全靠【kào】最后【hòu】一句“到今犹恨轻离别”点出。艺术手法确如画龙,在云彩翻卷之中【zhōng】,东【dōng】现【xiàn】一鳞,西露一爪,最后见【jiàn】首点睛,因而【ér】使画中之龙既显【xiǎn】得体态矫健,又【yòu】透出十分【fèn】神韵。

吕本中简介

唐代·吕本中的简介

吕本中(1084- 1145),字居仁【rén】,世【shì】称东莱先【xiān】生,寿州人,诗人,词人,道学家【jiā】. 诗属江西派【pài】.著有<<春秋集解>>,<<紫微【wēi】诗话【huà】>>,<<东【dōng】莱先生诗集>> 等【děng】. 词不传,今人赵万里<<校辑宋金元人词>> 辑有【yǒu】<<紫微词>>,<<全【quán】宋词>> 据之录词二【èr】十【shí】七首.吕本中诗数量较大,约一千二百七十首。

...〔 ► 吕本中的诗(852篇)

猜你喜欢

生辰谢邵广文惠惠仁者寿赋

宋代张栻

左弧念当辰,藐此卧岁晚。

重云不予荫,敢望滋九畹。

乐府

宋代许棐

妾心如镜面,一规秋水清。

郎心如镜背,磨杀不分明。

困酒入诃林留宿自公房

明代陈子升

祇园甘露滴,使我宿酲消。独自留方丈,诸天不寂寥。

行踪泥芳草,吟兴写芭蕉。已作逃禅客,无烦折简招。

题刘教谕两山书堂

明代杨荣

左峰俨飞盖,右峰如聚毂。两峰并高寒,对峙气清淑。

羡尔志冲澹,于焉构书屋。中藏万卷馀,琅琅时诵读。

应天长 访板桥旧院遗址。用康伯可韵

近现代周岸登

絮云翳日,烟柳断肠,羁游怕寻芳路。徐步青溪,不见春波照窥户。

愁红舞【wǔ】,哀【āi】燕【yàn】语。漫笑【xiào】我、老怀【huái】空负。念佳丽,藉甚当年【nián】,忏情无绪。

江上四哀诗 其四 叶山人元阶

清代姚燮

叶君乎仲兰,果以忧郁死。平生千载期,一朝成逝水。

自与弱冠交,百间不踰始。直恐寝食离,若将性命委。