1.因为证【zhèng】据有利于被告,所以辩护律师因势利【lì】导【dǎo】,终于得【dé】到了【le】胜诉。
2.一百零【líng】六、苹果胜诉HTc,项庄舞剑,意【yì】在谷歌。或许有人【rén】会问:为什么【me】不能让苹果注册的【de】那【nà】些【xiē】用户友好的专利普【pǔ】惠【huì】更多的消【xiāo】费者?阻挡【dǎng】这种普惠是【shì】否会延缓全球科技【jì】的进步【bù】?答案恰恰【qià】相反:没【méi】有充【chōng】分的专利保护,就很难让任何公司有研发动力推【tuī】动用户友好和【hé】科技进步【bù】;阻【zǔ】止侵权基础上的普惠正是【shì】最终实现普惠的【de】必【bì】由之路。
3.因【yīn】为证据有利于被告,所【suǒ】以辩护律师因势利导,终于【yú】得到了【le】胜【shèng】诉。
4.这位【wèi】法官考虑了一阵子,然后说【shuō】他【tā】查【chá】遍【biàn】了所有的成【chéng】文法,就是不能发现【xiàn】任何有关搅乳器的条文,因而判决【jué】被告【gào】胜诉。
5.别墅扩建案赵文【wén】卓两审胜诉【sù】后,两人仍旧官【guān】司不断,相互【hù】“挑刺儿”。
6.直接由巡【xún】回法院【yuàn】审理的话,如果克莱斯勒胜诉就可以省去一个步骤,从而加【jiā】快进程【chéng】。
7.苹果胜诉HTc,项【xiàng】庄舞剑,意在谷歌。或许有人会问:为【wéi】什么不能【néng】让苹果注册【cè】的那【nà】些用户友【yǒu】好【hǎo】的专利普惠更多的消费者?阻挡这种普惠是否会【huì】延缓全球科【kē】技的进步?答案恰【qià】恰相反【fǎn】:没有充分的专利【lì】保护【hù】,就很难让【ràng】任何公【gōng】司有研发动【dòng】力推动【dòng】用【yòng】户友好和【hé】科技进【jìn】步;阻止侵【qīn】权基础上的普【pǔ】惠正是最终实现普惠的必由之路。
8.日历【lì】翻【fān】回到9-21上午,芜湖市新芜【wú】区法院的法【fǎ】官敲响了【le】庄严的法槌,广受国人关注【zhù】的【de】“中国乙【yǐ】肝歧视第一案”以原告张先【xiān】著胜诉而【ér】告终。